Il clamoroso flop dei tablet concorrenti dell’iPad
A distanza di due anni dal lancio del tablet di Apple e a poco più di un mese da quella che si mormora essere la data ufficiale di presentazione del nuovo iPad 3, il mercato dei tablet continua ad essere saldamente dominato dal tablet di Cupertino.
I prodotti concorrenti dell’iPad, lanciati nel mercato negli scorsi mesi da parte dei vari competitors di Apple, si sono rivelati dei fallimenti e, in alcuni casi, hanno messo in serio imbarazzo i produttori per le loro performance negative di vendita.
A tal proposito, la notizia che sta facendo più clamore riguarda il flop del TouchPad dell’HP che, lanciato con un gran clamore a luglio di quest’anno, sembra non aver riscosso minimamente il successo sperato e sulle cui sorti si agitano già sinistre previsioni.
Secondo quanto riportato da varie fonti, infatti, Best Buy, uno dei maggiori retailer di prodotti di elettronica di consumo degli Stati Uniti, avrebbe venduto circa il 10% delle 270.000 unità ordinate da HP, ovvero qualcosa come 25.000 unità. Il numero complessivo di device vendute andrebbe però corretto in maniera peggiorativa se si contano anche i pezzi riconsegnati indietro dagli utenti non soddisfatti.
Best Buy avrebbe addirittura chiesto ad HP di riprendersi indietro i tablet invenduti, visto che occupano spazio nei negozi e nei magazzini e costituiscono un costo non indifferente dal punto di vista di gestione delle scorte. HP sta portando avanti una trattativa per evitare la resa ma da Best Buy trapela un certo scetticismo circa la possibilità di vendere ulteriori device anche ritoccando il prezzo del tablet che al momento è di 399 dollari per la versione con 16GB di capacità e 499 dollari per quella con 32 GB. Un primo ribasso sul prezzo di listino era già stato infatti adottato nelle scorse settimane, riducendo il prezzo di 100 dollari sul prezzo di lancio del TouchPad.
Le difficoltà nella vendita del tablet HP non sarebbero state riscontrate solo da Best Buy, ma, in via più generale, da tutti i maggiori rivenditori di prodotti di elettronica del paese. Questa tendenza negativa non vale solo per il TouchPad HP ma anche per tutti gli altri tablet concorrenti dell’iPad le cui vendite, fatta eccezione per un piccolo spiraglio per il Samsung Galaxy Pad, sembrerebbero non decollare.
Il motivo del flop di tali prodotti è chiaro e abbastanza evidente: mancanza di innovazione, prezzi troppo alti e scarsa qualità realizzativa da parte dei produttori. Apple si conferma quindi il grande dominatore del mercato dei tablet e, se lo scenario dei competitors resterà immutato, con il lancio dell’iPad 3 lo sarà ancora per lungo tempo.
L’involuzione del Web: come Google e Facebook stanno cambiando la rete e le nostre abitudini
Terremoto Yahoo! Cadono le prime teste dopo lo scandalo delle dichiarazioni false sul CV del CEO Scott Thompson
- 3
- May 8, 2012
L’involuzione del Web: come Google e Facebook stanno cambiando la rete e le nostre abitudini
- 18
- April 15, 2012
Perchè i tablet servono anche a qualcosa? :|
concordo… al momento non fanno nulla di nuovo da un pc portatile o da uno smartphone. Non so, io penso che la maggior parte delle persone che lo comprano lo fanno più per status symbol che per altro… fa moda insomma. Poi non metto in dubbio che ad alcuni serva e che Apple venda tantissimo, non è questo il punto. Io pensavo al tablet come uno strumento che potesse sostituire libri e quaderni… e potrebbe anche farlo, se avesse uno stilo per scrivere ed app adatte e, soprattutto, le dimensioni adatte per farlo.
Ad Intel dicono che il tablet sostituirà i PC… ci credo poco. Ha già sostituito i netbook, ma non sostituirà né i PC di casa ne gli smartphone e, forse, neanche i notebook
A parte servire come ambiente di test per software per tablet ovviamente :S
Sarà un problema di pubblicità e commercializzazione Hp non è molto forte sul mercato anche se i requisiti sono superiori..e adire il vero non credo che i componenti non apple siano scadenti semmai il contrario parlando di hardware e non di design. poi prezzi non apple alti..perchè quelli di apple sono normali??
Il design è il +1 del mercato. I prezzi Apple sono giustificati dal fatto che la gente li compra.
Angelo alla fine conta solo una cosa: quanto si vende. Apple vende e gli altri no. Questo è il dato di fatto e non credo il motivo sia solo legato al marketing o alla commercializzazione di tali prodotti come dici tu.
La uso in ufficio ogni giorno… La sua massima utilità si esprime con Angry Birds, il che mi rende molto triste. L’altra utilità è attrarre clienti idioti che vogliono app idiote per un device inutile, ma spendendo una quantità di denaro tale che solo un idiota potrebbe immaginare un investimento simile, soprattutto per un roi così irrisorio (se non negativo) :)
Marco io l’iPad lo uso e in maniera molto intensiva. Ci scrivo gli articoli per il blog, ci navigo su internet per trovare spunti, rispondo alle moltissime email che ricevo ogni giorno, mantengo i contatti su Twitter e ci faccio tutto tranne che giocarci. Sinceramente lo trovo utilissimo, comodo, sempre accesso, molto più portatile di un laptop. Se poi le persone lo confondono per un portatile (nel classico significato del termine) e si ostinano a credere che non fa quello che fa un portatile, non hanno capito a che serve. Posso essere anche d’accordo sul fatto che non sia un prodotto per tutti, perché molti hanno altre esigenze, ma non sono assolutamente d’accordo nel ritenere che non sia utile per chi, ad esempio come me e come tanti altri, lo utilizza per esigenze specifiche che sono quelle che ti ho indicato per le quali non voglio portarmi dietro un lappo che è molto più ingombrante e scomodo.
In pratica stai dicendo che l’iPad si addice a mia nonna più che a me? :| Questo dimostra che il suo valore pratico è nullo se non erro :\
che c’entra tua nonna?
@Antonio Lupetti la questione “nonna” era riferita al commento di +Antonio Barra più sopra.
Considera comunque che ho letteralmente convissuto con un iPad (aziendale) e un Acer 1410 ( http://www.chip.de/ii/7/4/9/6/0/6/8/638ef830950e2e44.jpg ) per circa 1 anno, e l’Acer per un prezzo inferiore faceva di più e in modo più pratico. Se poi bisogna “vergognarsi” di girare con un portatile rispetto ad un “wow, che fico, un iPott” il discorso è un altro. Dopotutto sembro Richard Stallman, quindi non è che mi freghi più di tanto riguardo a cosa pensi di me la gente. Ho avuto modo di confrontare i due device per molto tempo, e il tablet è materia morta imho: con l’Acer facevo tutto e lo facevo meglio.
Preferirei che mia nonna facesse cose più serie che premere convulsamente su una UI che IO (sofferente programmatore da scantinato :sob: :sob: ) devo creare “a prova di deficiente” :|
Anche perchè mia nonna non produce utile, e men che meno mentre usa un iPad.
Per il resto è pure troppo pesante per essere usato come ventaglio…
hai dimostrato che il tuo utilizzo non si confà al target medio di una tavoletta :)
E allora qual’è l’utilizzo corretto?
Sostituirlo ad un netbook/notebook. Anche se alla fine risulta naturale farlo se non si utilizzano quei device a scopo lavorativo.
racchetta da ping pong? ;-)
un uso probabile c’è: iPad & Fly – Kill the flies with iPad crash newspaper – Uccidi le mosche con l’iPad
A me sembra che non sia HP l’unico concorrente di Apple per quanto riguarda i tablet (anzi) questo post è povero di argomentazioni. Quantomeno lo è se il punto di partenza è un titolo “…flop dei tablet concorrenti dell’iPad”.
Gianni, infatti, se leggi bene il post c’è scritto: “Questa tendenza negativa non vale solo per il TouchPad HP ma anche per tutti gli altri tablet concorrenti dell’iPad le cui vendite, fatta eccezione per un piccolo spiraglio per il Samsung Galaxy Pad, sembrerebbero non decollare.”
Si, certo avevo letto e ascoltato il pezzo. Il problema è la poca coerenza del titolo con i numeri riportati.
Mi spiego meglio, ma la chiudo qua, non è una polemica.
Il pomposo titolo pro-Apple (non che mi dispiaccia) si basa sui numeri diffusi da Best Buy per quanto riguarda la vendita dei prodotti HP, il tutto supportato da condizionali e ipotesi sull’andamento di altre catene di elettronica e altri prodotti.
Di certo c’è che l’i-Pad serve a poco (solo per ora, le potenzialità sono molte) e che Android è entrato prepotentemente nel mercato (anche grazie alla lungimiranza di Samsung) in una fase di “apprendimento del prodotto”.
Io, farei attenzione a parlare di flop di tutti gli altri tablet e cercare di correggere il tiro con un semplice “fatta eccezione per…”, tutto qua.
Con rispetto per il buon lavoro che sti facendo con Woorkup.
Gianni la mia risposta non era polemica! :) E’ solo che i dati riguardano non solo la faccenda HP-Best Buy ma anche gli altri tablet! La questione del TouchPad era un caso limite che mi sentivo di segnalare, ma poi anche gli altri produttori di tablet sono nella stessa pessima situazione. Le vendite non decollano e ti ripeto, non è una questione pro-Apple o no. Alla fine possiamo dirci tutto quello che vogliamo ma tanto è solo il numero di vendite che determina quanto un prodotto sia di successo o no.
era logico finisse così, al di là dell’utilizzo, non possono pensare di fare concorrenza allo stesso prezzo e senza lo sterminato parco-app a disposizione dell’iPad, con più di un anno di ritardo
Io lo uso molto sia per lavoro che per leggere news e libri. L’ho preso usato a 260 euri e non avrei mai speso più di così, il fatto che sia 7′ mi permette di portarlo ovunque! Il mio netbook è un ripiego oramai! Ho un Galaxy Tab.
Il Galaxy Tab ha funzionato meglio di altri sicuramente per le sue dimensioni ridotte e per il fatto che può anche fare chiamate. Il resto sono brutte copie dell’iPad.
Insomma mi pare di capire che tutta la diatriba stia sulla questione «Il tablet sostituisce un netbook o un notebook?» Se la risposta è no, è anche vero che – alla faccia dell’integrazione delle periferiche – il tablet abbia creato l’ennesimo oggetto da possedere (oltre a desktop, portatile e laptop). Se la risposta è sì, allora c’è da chiedersi che senso abbiano, oggi, i laptop. A giudicare da OSX Lion, sembra che questa sia la tendenza di Apple nel prossimo futuro (il merge definitivo tra laptop e tablet)
La strategia Apple è iniziata molto tempo prima di quello che realmente si crede. Non è stato semplicemente un azzardo l’iPad. E’ stato un azzardo il primo iPod lanciato nel 2001 e come ben sappiamo ha avuto un successo planetario, creando il brand Apple e la sua popolarità tra la gente.
Il secondo passo è stato l’iPhone: Con il successo dell iPod, l’iPhone è stato semplicemente l’evoluzione, il cambio di paradigma nell’interazione.
Il terzo passo è stato l’App Store, volto a fidelizzare ulteriormente gli utenti. Avendoci investito dei soldi per comprare le App, la gente cambia meno facilmente piattaforma, perché perderebbe tutti i vantaggi. Apple ha creato un ecosistema e l’iPad è la dentro. Tutti gli altri produttori si preoccupano solo di vendere e lasciano a google il compito di creare l’esperienza.
@Marco Pivetta il discorso che fai secondo me viene dal fatto che non utilizzi l’iPad quotidianamente, utilizzarlo in ufficio (tra l’altro tu in ufficio giochi ad angry birds? =D) secondo me non vuol dire utilizzarlo quotidianamente e frequentemente.
Farlo con una normalissima macchina di Von Neumann che non sia una specie di portatile passato sotto un rullo compressore no eh?
Caro Marco Pivetta se fosse per te allora staremmo anche con i 386.
Antonio Barra se fosse per me saremmo su linux e su qualcosa di più performante di uno scaldamani xD
(ovviamente scherzo, ma non mi pare di star qui a cercare di “frenare” la tecnologia… Solo che la tecnologia dovrebbe avere un’utilità oltre ad una scocca “carina”)
Chi ha Lion già sa che tutto quello che si fa con iPad è già possibile farlo nel laptop mentre invece l’ipad non potrà incorporare tutto il mondo pc e periferiche, attualmente Air con Lion è il miglior candidato a rappresentare il futuro ed infatti sta lì apposta a dirti “Noi il tuo futuro ce lo abbiamo già, solo che è ridondante”.
Se poi la gente preferisce il tablet della chicco rispetto a una macchina equipollente ad un attuale desktop si divertano, ma non ditemi che devo stare zitto…
Ottimo post e commenti scatenati… da non amante di apple mi associo a quello spiraglio di amanti del galaxy pad e non vedo l’ora che mi arrivi. chi vivra’ vedra’
Personalmente penso che ogni sorta di Tablet (per eccellenza ipad) sia molto utile.
Di un utilizzo a dir poco imbarazzante, e delle performance al di sopra di molti Netbook o addirittura Notebook scadenti che si trovano in circolazione, ho visto dei video sulla piattaforma Vimeo, dove in alcuni posti dell’Inghilterra e StatiUniti, vengono usati i suddetti, negli store con un app che funge da gestionale che li tramuta in veri e propri registratori di cassa multimediali!
Una cosa avanti anni luce.
Per non parlare poi della strategia rigogliosa e avanguardista dell’Apple, e poi sono i numeri che parlano, il traffico generato dal Tablet di casa Cupertino è strabiliante.
Nooo, noi tutti abbiamo un estremo bisogno del pac-man che giri sullo sportello del forno a microonde, speriamo bene.
Poi se vogliamo dirla seriamente, la Apple ha creato oggetti SUOI da collegare alla vendita dei SUOI prodotti, utilizzando una piattaforma di sviluppo SUA e invitando gli sviluppatori a produrre software che girano solo sui SUOI prodotti, tra l’altro con tempi e sincronizzazioni da 007, gli altri hanno pagliacciato più o meno potenti e graziosi oggetti che “fanno cose”, un po’ come i cinesi che fanno i cronografi con le lancette dipinte, tanto la gente che cavolo deve cronometrare?
Pasquale Di Dato e cosa c’è di male nel catalizzare lo sviluppo nelle proprie risorse? Apple non è un’agenzia per gli aiuti umanitari, è un’azienda e come tale favorisce lo sviluppo dei propri brand e prodotti. A me sembra che la maggior parte della gente si incazzi con Apple perchè ha una politica di sviluppo e di marketing oggi giorno ineguagliabile. E comunque alla fine il discorso non era iPad/iPhone/Apple ma bensì i Tablet, e che lo vogliate o no, questo tipo di device sono il futuro prima riuscirete a capirlo e meglio è =)
hai letto solo la parola “Apple”, leggi prima di commentare, io ho detto l’esatto contrario, che Apple ha prima creato un mercato e poi ha dato loro in pasto il prodotto che volevano, gli altri invece progettano cose e poi domandano in giro: “Ti piace?”
pensavo volessi marcare stretto la parola SUOI e per come lo hai fatto l’ho vista in modo negativo =D
” Il resto sono brutte copie dell’iPad.”
E questo blog… non è copia di niente? Cos’è veramente una copia? Ogni prodotto fornisce sempre un plus di novità. Così si evoluziona. Prendendo quello già fatto e migliorandolo.
Io lo uso in tutte le presentazioni per mostrare il funzionamento delle APP ai clienti, controllo la posta, navigo e scrivo spesso. Pesa un terzo del mio portatile (e chi si sposta molto sa cosa intendo) e francamente fino ad oggi mi è stato molto utile… non potrei presentare una App con uno smartphone ne tantomento scrivere email articolate o navigare velocemente per cercare una informazione. Con iPad 2 poi, sono riuscito a mostrare (grazie alla telecamera) esempi di augmented reality a clienti che non sapevano neanche cosa fosse.
Su non siate luddisti
@Marco Pivetta Linux è per un mercato diverso è per addetti ai lavori e per realtà “complicate” (educazione, governo, alfabetizzazione tecnologica). +Pasquale Di Dato a parer mio è molto più comodo un iPad con un netbook come Air, alla fine non stiamo parlando nemmeno dello stesso target di acquirenti, quindi.
“complicato” è un termine che sicuramente non fa parte di iPad, ma è anche il suo stesso limite. Inoltre non ho detto che linux sia per tutti, era solo per far intendere che sicuramente non sono statico :P
In pratica stiamo foraggiando un mercato per vegetali ambulanti?
Una specie “rara” di quelle che meritano un posto nel museo, non si può paragonare ai laptop con le lucine azzurre che lampeggiano.
Preferirei che venisse tolto il latino dalle scuole ed insegnata un po’ di informatica invece di proporre uno strumento che permetta a un poppante di intasare ancor di più la rete.
I device come i tablet hanno il gran merito di portare a TUTTI senza sforzo l’informatica, rendendola per TUTTI. Oggi come la conosciamo invece l’informatica è per pochi, è un pò come quando il tasso di alfabetizzazione era bassissimo, però si è combattuto poiché saper leggere è un DIRITTO di tutti e per TUTTI. i device come l’iPad stanno creando questa rivoluzione è per questo che il mercato punterà sempre di più verso di loro. Naturalmente stiamo parlando sempre di un mercato generalista, è normale che io da developer utilizzerò determinate macchine che a mio Nonno o mio nipote non interesseranno minimamente.
Chiaro, ma ancora resta a me oscuro l’utilizzo di iPad/Galaxy Tab/ecc oltre ad angry birds. Non c’erano gli smartphone per restare connessi con l’universo anche in metropolitana?
Dunque perchè sacrificare qualche funzionalità per creare un device in modalità kiosk portabile? E’ un po’ come darti una bicicletta con le rotelle e dirti che non le puoi togliere!
io non ho proprio detto nulla a riguardo della “portabilità” ed ho sempre inteso l’utilizzo dei Tablet come sostituiti dei laptop/netbook nel mercato generalista dei friendly consumer. E per quanto riguarda l’utilizzo di questi device leggi i post precedenti ed avrai vari riscontri più che positivi sul loro utilizzo. Se tu non lo trovi utile non vuol dire che per la maggioranza delle persone non lo sia.
Chiamatemi folle, ma dopo 1 anno di confronto diretto tra un tablet (iPad) e un Netbook (Acer 1410) mi pare che qui pesi più il marketing dell’effettiva praticità :|
Ma come puoi dire che un Tablet non sia pratico? È proprio l’utilizzo che fai tu del Netbook che è “diverso” dalle operazioni quotidiane di un utente medio…
(la battuta sopra è da prendere alla leggera :D )
@Antonio Barra email, browser, chat. L’unica cosa che si discosta dall’utilizzo del normale MelaPalmare è un’IDE. Per il resto considera che ogni (OGNI) volta che volevo fare qualcosa di anche 10% deviante dalla navigazione di queste 3 cose iPad diventa quasi inutile.
Avete visto la mia bellissima borsetta rosa? Non si adatta perfettamente al mio iPad 2? Oh, non ce l’hai? Sparisci, schiappa! – fanboy su +Marco Pivetta
Marco Pivetta hai provato a giocare a calcio con una pallina da tennis?
Che ne pensate del Tablet della RIM di prossima uscita?
Sembra essere più un’interfaccia del proprio BlackBerry (via bluetooth per sincronizzare le email) più che un tablet a se stante. Andrà però ad impattare su una buona fetta di mercato che sono gli utenti BlackBerry, sia professional che consumer.
il samsung 10.1 slim è il primo tablet che può competere con l’iPad, nettamente superiore per specifiche tecniche e leggerezza, con Android sempre più maturo e all’altezza della situazione. Tutto quello che si è visto in precedenza è destinato a fare cornici digitali per foto…
Non per niente Apple sta cercando di affossarlo per vie legali
…in Germania hanno giocato quella carta, ma l’iniziativa è già fallita e potranno venderlo dal 25 agosto in tutta europa. L’ho già provato ed è davvero notevole, quello che cercavo.
Non capisco tutta questa fretta nel liquidare i concorrenti ipad. Io ho un Asus eeepad transformer e lo trovo fantastico anche se non me l’ha venduto Steve Jobs
Antonio non è fretta ma c’è una legge di mercato empirica che funziona così: se non si vende molto subito dopo il lancio di un prodotto (e cioè quando c’è l’interesse per la novità da parte delle persone) non si vende più. Il TouchPad è rimasto nel mercato due mesi. Non ha venduto dopo il lancio, nessuno può sperare venda dopo.
Ho capito perfettamente l’articolo, seguo dall’inizio il mondo ipad ed android e sinceramente avevo sentito parlare molto poco dell’HP… cosa diversa è stata per Samsung, Asus, Acer e in parte Motorola, ecco perché condivido l’articolo, ma non il titolo ne tantomeno molti dei commenti
LOL scusa se mi viene da ridere Antonio, ho approfondito un po’ la notizia, ma tu hai letto le caratteristiche del touch pad HP? Era ovvio che non poteva reggere il confronto, però ora accetto sempre di meno il titolo dell’articolo e alcune frasi da fanboy apple che poco si addicono ad un professionista, tipo i fantomatici materiali scadenti usati dalla concorrenza… forse è per questo che Apple fa causa a Samsung falsificando la documentazione….
In effetti Antonio è vero, sei un po’ troppo Mac-centrico e di parte. Mi piace molto il tuo blog e lo seguo con costanza e attenzione ma con questo post hai fatto un passetto falso…
Io possiedo un iPhone4 e diversi pc e mi sono interrogato parecchio sull’acquisto di un iPad. Il frutto delle mie riflessioni fino ad adesso è stato: “ma in realtà cosa me ne faccio? Oltre che fare il figo con i miei colleghi che, tra parentesi, ce l’hanno tutti…” per adesso quindi non l’ho preso perché per quanto mi riguarda non mi darebbe valore aggiunto. Grandi complimenti per l’iPhone con cui ci faccio davvero di tutto (commento anche il tuo post ;-) ) ma credo che con un bel device Android riuscirei a fare le stesse cose se non qualcosina di più, o meglio, con più libertà rispetto alle “catene” che Steve Jobs impone sui suoi giocattolini.
Guardo con interesse l’acquisto di Motorola mobile da parte di google. Mi aspetto grandi cose! Rimarrò deluso?
@Diego, grazie per i complimenti :) L’unica cosa che voglio sottolineare è che non è che sono di parte… i dati sono quelli. Pensa che proprio ieri HP ha dichiarato che il TouchPad verrà ritirato dal mercato… c’è un dato di fatto che è incontestabile. L’iPad vende e gli altri tablet no. Il resto sono solo opinioni dettate dai nostri gusti personali.
Ma l’iTab ha venduto più o meno del Galaxy Pad?
Perdona l’ironia, ma mi è venuta la battuta spontanea visto l’errore nel nome del tablet samsung.
Sto pensando de settimane di comprarmi un tablet. Dopo aver scartato l ipad2 (non risolve le mie necessita’, l’ ho provato) mi sono orientato xun samsung galaxy tab 10.1 (provato anche questo, una vera figata), ma non riesco ancora a convincermi. Ho letto decine e decine di articoli, visto video su youtube, recensioni, confronti, letto opinioni e commenti di utenti tablet o cmq drogati di tecnologia… Ognuno ha le sue opinioni. Io penso mi sarebbe utile (sono un giornalista), una comodita’ in più, anche se col mio sony vaio e il mio blackberry faccio gia’ moltissimo. Cosa mi offre in più il tablet? Dopo avere usato il galaxy 10.1, ho capito che si, qualcosa in più mi darebbe, sotto il punto di vista della mobilita’ e della comodita’ (il pc una volta ke e’ spento, se hai voglia di tornare a navigare o lavorare devi riaccenderlo e aspettare ke kariki il sistema – uso windows7 -, e il bb alla fine ha lo skermo molto ridotto e alla lunga stanca, anche se fa la sua parte, x esempio scrivo questo post dal mio bb). Insomma, credo che l’unico modo per capire fino a che punto e’ davvero utile questo tablet, e’ comprarselo. Penso che lo comprero’, voi che dite?
Al massimo se scopro ke proprio non mi serve, lo rivendo…
Sarà’, ma da quando ho comprato un ipad2 32gb3g non lo mollo più’. E’ la prima cosa che apro quando mi sveglio (leggo i giornali, le news ecc.), e l’ ultima che spengo (ottiimo per distrarsi ed addormentarsi). La signora oramai ne e’ gelosa. A parte i facili commenti devo dire che non pensavo che mi potesse rivoluzionare la vita in questo modo… Altre attività’? Navigatore, tv (youtube), social, enciclopedia, ecc. Lo apri ed istantaneamente sei in rete, in qualsiasi istante. Io stesso (che come cellulare ho un Samsung) ne sono rimasto sorpreso… Oramai ce l’ho da 1 anno e praticamente non l’ho mai spento (chiudo la copertina e va in stand by). L’unica seccatura e’ che me lo sono pagato anche se lo uso anche per lavoro!