dico che un sacco di miei contatti su G+ stanno cancellando il loro account su FB e miei amici e amiche cominciano seriamente stufarsi di tutti questi cambiamenti.

L’arroganza di FB è arrivata a livelli tali che il Financial Times titola un articolo la Repubblica Democratica di Faceboook, tipo Germania Komunista.

FB come tutti i servizi, provano a tenere gli utenti nel loro recinto. Finora tutti quelli che ci hanno provato hanno fallito, vedremo. Io tifo per un web plurale e non ghettizzato, solo per questo motivo noi che siamo ID, dovremmo alimentare G+ e gli altri sn.

Sono d’accordo con te Antonio. Google+ che nono mi dispiaceva lo sto abbandonando. E poi lo trovo lentissimo già solo per aprire lo stream quando devi postare un update ci impiega dieci secondi.

Sono d’accordo con te +Antonio Lupetti , soprattutto sul fatto di aver ripreso ad usare facebook con ritrovato interesse. Credo però che Google+ abbia qualche carta in più da giocare..

Sono d’accordo solo sul concetto di ‘impressionante’. Se poi vogliamo parlare per grandi numeri, anche questa rivoluzione avrà successo, considerati gli 800mln di utenti. Ma continuo a credere che serva una maggiore attenzione verso la ‘publicizzazione’ della propria vita. E la Timeline va nel senso opposto.

Perchè io non riesco a vederla? Continuo a vedere il profilo normale…

Ma “ha vinto” cosa? Cosa c’era in palio? Questo non lo spieghi :) Io non uso FB, per cui PER ME non ha vinto di certo.

qualche mese fa dicevo che G+ sbagliava tutto il marketing. penso che è ancora vero, sono partiti con una Ferrari ma non riescono ad ingranare le marce.

Tuttavia adesso credo che FB abbia fatto degli errori con skype e la Timeline, non errori di marketing ma in termini grafici e di funzionalità.

Insomma a me sembra chiaro ciò che deve fare G+ per vincere e quello che deve fare FB per non essere vinto… sarà che so troppo ambizioso :-p

Vi ostinate a pensare che il sn è un gioco a somma zero. Non sarà così perchè non c’è alcun motivo che lo sia. Utenti di qua e utenti di là, che problema c’è. Mica se ti iscrivi a G+, ti inibiscono l’account di FB! ;)))

Non sono assolutamente d’accordo.
Analizziamo rapidamente i fatti reali. Cosa fa vincere Facebook? I numeri? Sarebbe da verificare in termini reali e attivi. Spesso si ha la sensazione, per moltissimi profili, che come spesso capita Facebook sia diventata diffusamente terra di conquista dei brand quando molti dei potenziali clienti sono andati altrove o semplicemente hanno smesso di esserci.
L’aggiunta di una timeline era purtroppo prevedibile. E dico purtroppo perché da più di un anno ho un progetto che prevede funzioni simili, ma oserei dire ancora più efficaci di un raccoglitore, diario automatizzato involontario, che ha messo in piedi Facebook. La potete leggere come evoluzione, ma io la leggo unicamente come necessità di richiamare l’attenzione di quella base che è scomparsa, generando rumore e notifiche di pseudo interazioni, notifiche che per molti utenti erano scomparse da tempo facendo perdere il più piccolo degli interessi.
Cosa può battere Facebook? Un’idea. Un’idea che non sia un simil Facebook. Un’idea che possa aprire soluzioni ed esperienze nuove, che sappia raccontare e “raccordare” le esperienze degli utenti, che siano memoria ma anche storia in tempo reale, uno spazio che sia “casa e strumento”.
Questo manca a moltissimi dei social che sono servizi senza anima. Giustamente citate FB e Twitter, che al momento sono gli unici due ad averne una precisa. La Timeline sembra però il ruggito del coniglio e Twitter fatica ad avere una visione amplificata del futuro a causa della sua migliore caratteristica, che però è anche il suo limite. Google+, manca assolutamente di controlli, gli utenti si sentono invasi e benché lo strumento possa essere buono, non è ancora casa per nessuno